身强身弱，争的到底是什么

时间：2026-10-10 07:03:20人气：11作者：一生迷命理网

同一张盘，有人说日主偏强，有人说偏弱，各举各的理由。分歧往往不在盘面，而在这套判断究竟在比什么。把比较的对象说清楚，强弱之争大半就能落地。

身强身弱，争的到底是什么

强弱比的只是日主这一方

身强身弱说的是日主自身的力量，不是整张盘的好坏。参与比较的只有两方：帮日主的一方，与耗日主的一方。这句话说来简单，落到具体盘上却常被忘掉。

帮日主的是同类与印，也就是比劫与印星；耗日主的是食伤、财与官杀。前者加上日主本身构成一方，后者合起来构成另一方，两边的成员先要点清，才好往下称。

于是有了明确的口径：把两方的分量摆在天平两端，看哪边更沉。说强说弱说的就是这件事，与人的能力、品德没有直接关系。口径先明白，才不会对着同一个读数各说各话。

两方之外还有一些字不属于任何一边。官杀既有克身的一面，也带来约束与位置；印既能生身，也可能闷住日主的出路。算强算弱时如何安置它们，正是分歧的来源之一。

三样东西左右天平：得令、得地、得势，其中得令说的是日主与月令的关系，分量通常最重。日主生于同类当令之月，为得令；生于被克被盗之月，为失令。节气一旦当权，别的字就得先让一步。

同一个日主，生在春月与生在秋月，处境往往相差很远。但得令不等于全局皆强，若地支无根、天干无助，单靠月令一口气，够不上真正的旺；反过来，失令而根深援众，也不能简单判弱。

得令的深浅还可以再分。月支本气与日主同类，为最得令；落在中气余气上，力道次之；若月支本气是印，生身之力也算得令的一种，只是路数不同。

若月令本身受伤，得令的分量还要重估。月支被邻支冲去或合去，当令的气便不能全然为日主所用，这一点在最后合账时不能漏算。冲与合都会削掉一部分当令之力。

得地看的是地支，日主的同类若藏在四柱地支之中，就叫有根。根深则日主站得住，纵使天干孤单，也不至于虚浮。根扎得深，遇事才有回旋的余地。

根有轻重之分。本气之根最实，中气、余气之根次之；根在月支、日支更为贴近，落在年支、时支则远一层。

根也会受伤，地支被冲被合而去，或本气被压在下面透不出来，表面的根就打了折扣。这一层要动手去核，不能只看有没有那个字。有没有受伤，往往比有没有那个字更影响读数。

有根与有力要分开说，根说的是同类藏在地支，力说的是这个字能否透出、是否受到牵制。有根而不透，作用温和；透而无根，来势虽急却不耐久。这两样都要看，只取一样容易走偏。

得势指日主在四柱中得到多少同类的呼应。天干上比劫成串，或印星贴身相生，日主自然气足。

势与令、地并不总是一致。有的盘月令不利，但天干比劫林立，日主依然能用；有的盘生在当令之月，天干却全是耗泄之字，气势反被分薄。这种反差，正是强弱难断的地方。

数势时要把位置算进去。贴身的生扶来得实在，隔着一位就打了折；若中间还有克它的字挡着，力量更弱。

得势还要看得地配合。天干比劫众多而地支全无根，是虚势，遇冲便散；天干孤单而地支根厚，是实底，一时受挫也站得住。实底与虚势，落到具体事情上差别很明显。

分歧之一是印该算成什么，有人视为全力的生扶，有人认为印多则日主被盖住，主张减分。分歧之二是地支藏干取不取，只取本气与兼取中气余气，天平的读数会差出不少。先把这几处列清，再谈强弱，讨论才有共同的基础。

分歧之三是合冲如何处理，一个字被合走或冲散之后还算不算数，各家做法不一，累加起来便会让判断南辕北辙。分歧之四是有时把某一个因素放得太重，见天干比劫多便断强，却没留意那几个字皆无根。把这几处逐一写明，读数就稳定得多。

这几处分歧并非谁对谁错，多是各家沿用的口径不同，把自己的口径写明，别人才知道结论是从哪一步推出来的。强弱是取用的前提：日主偏强，思路多是找出路，用食伤去泄，或用财官去耗；日主偏弱，则先考虑扶住它。

这只是大方向，下一步还要找盘中真正起作用的字。有根有援的能担事，虚浮无根的只是摆设；若两方分量相近，走向多半要由大运流年来定，判断随运而调，比一次定死更贴近实际。底子与运合起来看，结论才不会僵在纸面上。