有人年初算一次,年中再算,遇到事又算。问得越勤,似乎越安心,实际效果往往相反。
第一,结论互相矛盾,越看越乱。第二,依赖外部判断,自己的决策能力下降。第三,把精力花在确认上,而不是行动上。
面对不确定时,人希望有确定答案。咨询能带来短暂的安心,但这种安心不持久,于是需要下一次。这属于心理机制,与准确与否无关。
没有固定标准,但可以参考:一年一到两次做整体梳理;遇到重大转折(换工作、结婚、搬迁)时再看一次;同一件事在同一年内不重复问。这个频率既能提供参考,也不至于依赖。
事情确实复杂、涉及多方利益、需要权衡多个方案时,多做一次分析是合理的。区别的标准是问题是否有实质变化,而不是心情是否安定。
把想问的问题先写下来,自己分析一遍。很多问题在写的过程中就有答案了。剩下的再做咨询,效率会高很多。
如果咨询之后你更清楚该做什么,说明这次有价值;如果只是短暂安心,之后仍然焦虑,说明需要解决的不是信息问题,而是决策与情绪问题。
工具用得适度才有价值。把主动权留在自己手里,比多问几次更重要。